2013


To access this material please log in or register

Register Authorize
2013/№1

Efficacy potential of the treatment of coronary heart disease: from aspirine to ticagrelor

Chesnikova A. I.

Keywords: aspirin, coronary heart disease, treatment, ticagrelor

DOI: 10.18087/rhj.2013.1.1739

The review provides study results that allow judge efficiency and safety of «old» and «new» antiplatelet agents in treatment and prevention of CHD, dynamics of the approaches to antiplatelet therapy. According to the recent recommendations, positions of the modern antiplatelet agents are shown at different forms of CHD.
  1. Косарев В. В., Бабанов С. А. Клиническая фармакология анти­агрегантов. Российский медицинский журнал. 2011;26:1576–1580.
  2. Antithrombotic Trialists’ Collaboration. Collaborative meta-ana­lysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ. 2002;324 (7329):71–86.
  3. Patrono C, Bachmann F, Baigent C et al. Expert consensus document on the use of antiplatelet agents. The task force on the use of antiplatelet agents in patients with atherosclerotic cardiovascular disease of the European society of cardiology. Eur Heart J. 2004;25 (2):166–181.
  4. Сулимов В. А., Коробков А. О., Удовиченко А. Е. Современные подходы к антитромбоцитарной терапии острого коронарного синдрома без подъема сегмента ST. Сердце. 2010;9 (2):90–96.
  5. Сычев Д. А., Зятенков А. В., Кукес В. Г. Клиническая фармакогенетика антиагрегантов: взгляд клинического фармаколога. Российский кардиологический журнал. 2007;11 (4):92–100.
  6. Линчак Р. М., Карташева Е. Д. Роль клопидогрела в лечении и профилактике острого коронарного синдрома и повторных атеротромботических событий. Кардиология. 2010;50 (3):91–95.
  7. A randomised, blinded, trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischaemic events (CAPRIE). CAPRIE Steering Committee. Lancet. 1996;348 (9038):1329–1339.
  8. Мазур Н. А., Ломоносова А. А. Дезагреганты и их роль в профилактике атеротромботических заболеваний. Сердце. 2012;11 (2):94–98.
  9. Лупанов В. П., Самко А. Н. Клопидогрел в профилактике тромботических осложнений у больных с коронарным атеросклерозом после чрескожных коронарных вмешательств (обзор). Consilium medicum. 2011;5:102–109.
  10. Горячева Е. В., Родионов А. В., Сулимов В. А. Антиагрегантная терапия при инвазивной стратегии ведения острого коронарного синдрома. Сердце. 2011;10 (4):195–198.
  11. Айнетдинова Д. Х., Удовиченко А. Е., Сулимов В. А. Резис­тент­ность к антитромбоцитарным препаратам у больных ишемической болезнью сердца. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2007;3:52–59.
  12. Грацианский Н. А. Антитромбоцитарная терапия при коронарной болезни сердца. Некоторые проблемы и достижения. Кардиология. 2010;50 (6):4–21.
  13. Montalescot G, Wiviott SD, Braunwald E et al. Prasugrel compared with clopidogrel in patients undergoing percutaneous coronary intervention for ST-elevation myocardial infarction (TRITON-TIMI 38): double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 2009;373 (9665):723–731.
  14. Гиляревский С. Р. Новая эра в применении антитромботических препаратов: клиническая эффективность и безопасность применения прямых ингибиторов тромбина и новых блокаторов рецепторов P2Y12. Сердце. 2010;9 (1):3–13.
  15. Пахомов Я. М. Сравнение эффектов прасугрела и клопидогрела у пациентов с острым коронарным синдромом, подвергавшихся чрескожному коронарному вмешательству: исследование TRITON-TIMI 38. Кардиология. 2010;50 (6):63–67.
  16. Wiviott SD, Trenk D, Frelinger AL et al. Prasugrel compared with high loading- and maintenance-dose clopidogrel in patients with planned percutaneous coronary intervention: the Prasugrel in Comparison to Clopidogrel for Inhibition of Platelet Activation and Aggregation-Thrombolysis in Myocardial Infarction 44 trial. Circulation. 2007;116 (25):2923–2932.
  17. Bonello L, Pansieri M, Mancini J et al. High on-treatment platelet reactivity after prasugrel loading dose and cardiovascular events after percutaneous coronary intervention in acute coronary syndromes. J Am Coll Cardiol. 2011; 58 (5): 467–473.
  18. Wallentin L, Becker R. C, Budaj A et al. Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes. N Engl J Med. 2009;361 (11):1045–1057.
  19. Явелов И. С. Тикагрелор как новая возможность повышения эффективности лечения острого коронарного синдрома: место в современных клинических рекомендациях. Consilium medicum. 2012;1:27–30.
  20. Mahaffey KW, Wojdyla DM, Carroll K et al. on behalf of the PLATO Investigatorrs Ticagrelor Compared With Clopidogrel by Geographic Region in the Platelet Ingibition and Patient Outcomes (PLATO) Trial. Circulation. 2011;124 (5):544–554.
  21. Held C, Asenblad N, Bassand JP et al. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes undergoing coronary artery bypass surgery, results from the PLATO. J Am Coll Cardiol. 2011;57 (6):672–684
  22. Hamm CW, Bassand JP, Agewall S et al. ESC Guidelines for the ma­nagement of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes (ACS) in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2011;32 (23):2999–3054.
  23. Vandvik PO, Lincoff AM, Gore JM et al. Primary and secondary prevention of cardiovascular disease: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012;141 (2 Suppl): e637S-668S.
Chesnikova A. I. Efficacy potential of the treatment of coronary heart disease: from aspirine to ticagrelor. Russian Heart Journal. 2013;12(1):3-11

To access this material please log in or register

Register Authorize
Ru En